Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 13.03.2024 - 13 U 180/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,4862
OLG Frankfurt, 13.03.2024 - 13 U 180/22 (https://dejure.org/2024,4862)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 13.03.2024 - 13 U 180/22 (https://dejure.org/2024,4862)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 13. März 2024 - 13 U 180/22 (https://dejure.org/2024,4862)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,4862) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Justiz Hessen

    § 280 Abs 1 BGB, § 311 Abs 2 BGB, § 328 Abs 1 BGB, § 826 BGB, § 31 BGB, § 830 BGB, § 831 BGB, § 823 Abs 2 BGB, § 261 StGB
    Lagerhalterin einer (insolventen) Anlagegesellschaft für Goldanlagen haftet geschädigten Anlegern nicht

Kurzfassungen/Presse (5)

  • Justiz Hessen (Pressemitteilung)

    Goldanlagen - Lagerhalter haftet nicht getäuschten Anlegern

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Die getäuschten Gold-Anleger - und die Haftung des Lagerverwalters

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Goldanlagen: Lagerhalter haftet nicht getäuschten Anlegern

  • mdr-recht.de (Kurzinformation)

    Betrügerisches Anlagemodell über physisches Feingold: Lagerhalter haftet getäuschten Anlegern nicht

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Goldanlagen: Lagerhalter haftet nicht gegnüber getäuschten Anlegern - Lagervertrag entfaltet keinen Drittschutz

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (42)

  • BGH, 13.07.2010 - XI ZR 28/09

    Internationale Zuständigkeit für Schadensersatzklage gegen einen in einem

    Auszug aus OLG Frankfurt, 13.03.2024 - 13 U 180/22
    Für den einzelnen Teilnehmer muss ein Verhalten festgestellt werden können, das den rechtswidrigen Eingriff in ein fremdes Rechtsgut unterstützt hat und das von der Kenntnis der Tatumstände und dem auf die Rechtsgutverletzung gerichteten Willen getragen war (BGH Urt. v. 13.7.2004, VI ZR 136/03, juris Rn. 26; BGH, Urt. v. 13.7.2010, XI ZR 28/09, juris Rn. 43).

    Dies bedeutet, dass auch neutrale Handlungen eine objektive Hilfeleistung darstellen können und die Qualifizierung neutraler Handlungen als Beihilfehandlungen ein Problem des subjektiven Tatbestandes ist (BGH, Urt. v. 13.7.2010, XI ZR 28/09, juris Rn. 47; Fischer, StGB, 57. Aufl., § 27 Rn. 18 m.w.N.).

    Der Bundesgerichtshof (Urt. v. 13.7.2010, a.a.O., Rn. 17) hingegen lehnt eine generelle Straflosigkeit von "neutralen", "berufstypischen" oder "professionell adäquaten" Handlungen ab.

  • BGH, 11.09.2012 - VI ZR 92/11

    Haftung eines Vorstandsmitglieds, des Aufsichtsratsvorsitzenden und eines

    Auszug aus OLG Frankfurt, 13.03.2024 - 13 U 180/22
    Nach einer geläufigen Formel steht das Sich-Verschließen gegenüber den die Haftung begründenden Tatsachen der positiven Kenntnis gleich (etwa BGH Urt. v. 21.4.2009, VI ZR 304/07, juris Rn 20 m.w.N.; BGH Urt. v. 11.9.2012, VI ZR 92/11, juris Rn 31; Grüneberg/Sprau, a.a.O., Rn. 9).

    Davon geht der BGH aus, "wenn die Unkenntnis auf einem gewissenlosen oder grob fahrlässigen (leichtfertigen) Handeln beruht" (BGH Urt. v. 20.3.1995, II ZR 205/94, juris Rn. 96; BGH Urt. v. 11.9.2012, VI ZR 92/11, juris, Rn 31).

    Letzteres wiederum nimmt der Bundesgerichtshof an, "wenn die Unkenntnis auf einem gewissenlosen oder grob fahrlässigen (leichtfertigen) Handeln beruht" (BGH Urt. v. 20.3.1995, II ZR 205/94, juris Rn 96; BGH Urt. v. 11.9.2012, VI ZR 92/11, juris Rn 31).

  • BGH, 20.03.1995 - II ZR 205/94

    Treuepflicht eines Minderheitsaktionärs; Ausübung des Stimmrechts für andere

    Auszug aus OLG Frankfurt, 13.03.2024 - 13 U 180/22
    Davon geht der BGH aus, "wenn die Unkenntnis auf einem gewissenlosen oder grob fahrlässigen (leichtfertigen) Handeln beruht" (BGH Urt. v. 20.3.1995, II ZR 205/94, juris Rn. 96; BGH Urt. v. 11.9.2012, VI ZR 92/11, juris, Rn 31).

    Letzteres wiederum nimmt der Bundesgerichtshof an, "wenn die Unkenntnis auf einem gewissenlosen oder grob fahrlässigen (leichtfertigen) Handeln beruht" (BGH Urt. v. 20.3.1995, II ZR 205/94, juris Rn 96; BGH Urt. v. 11.9.2012, VI ZR 92/11, juris Rn 31).

  • BGH, 14.03.2013 - III ZR 296/11

    Haftung bei Kapitalanlageberatung: Repräsentantenhaftung einer

    Auszug aus OLG Frankfurt, 13.03.2024 - 13 U 180/22
    Darüber hinaus werden die Verhaltenspflichten von der Verkehrssitte und den Anforderungen des redlichen Geschäftsverkehrs bestimmt (BGH, Urt. v. 14.3.2013, III ZR 296/11, juris Rn. 25; Grüneberg/Grüneberg, 83. Aufl. 2024, § 241 Rn. 7).

    Vorliegend wurden vertragliche Verhaltenspflichten der Beklagten nicht in Bezug auf den Kläger begründet, denn die vertraglich vereinbarte Tätigkeit der Beklagten ging gerade nicht mit typischerweise erhöhten Gefahren für die Rechtsgüter des Klägers einher (vgl. hierzu BGH, Urt. v. 14.3.2013, III ZR 296/11, juris Rn. 26).

  • BGH, 13.09.2004 - II ZR 276/02

    Begriff des Repräsentanten einer ausländischen Investmentgesellschaft; Haftung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 13.03.2024 - 13 U 180/22
    Es genügt ein bedingter Vorsatz hinsichtlich der für möglich gehaltenen Schadensfolgen, wobei jener nicht den konkreten Kausalverlauf und den genauen Umfang des Schadens, sondern nur Art und Richtung des Schadens umfassen muss (BGH, Urt. v. 13.9.2004, II ZR 276/02, juris Rn. 38; Grüneberg/Sprau, a.a.O. Rn. 9 ff.).

    Ein Schaden i.S. des § 826 BGB liegt nicht nur in der Verletzung bestimmter Rechte oder Rechtsgüter; es genügt vielmehr unter anderem jede nachteilige Einwirkung auf die Vermögenslage (BGH Urt. v. 19.7.2004, II ZR 402/02, juris Rn. 41) einschließlich der sittenwidrigen Belastung fremden Vermögens mit einem Verlustrisiko (BGH, Urt. v. 13.9.2004, II ZR 276/02, juris Rn. 38).

  • BayObLG, 28.10.2020 - 1 AR 78/20

    Bestimmung des zuständigen Gerichts

    Auszug aus OLG Frankfurt, 13.03.2024 - 13 U 180/22
    cc) Die Zuständigkeitsvereinbarung erfasst auch die geltend gemachten Ansprüche aus der vom Kläger behaupteten Schutzwirkung des Vertrags (BayObLG, Beschluss v. 28.10.2020, 1 AR 78/20, juris Rn. 43; BeckOGK/Mäsch, Stand 1.1.2024, § 328 Rn. 75; Staudinger/Klumpp (2020) § 328, Rn. 379).

    Vielmehr werden etwaige Ansprüche Dritter von vorneherein im Hinblick auf ihre prozessuale Geltendmachung nur eingeschränkt gewährt (BayObLG, Beschluss v. 28.10.2020, 1 AR 78/20, juris Rn. 43).

  • BGH, 05.07.2023 - XII ZB 539/22

    Inhaltliche Anforderungen an eine Berufungsbegründung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 13.03.2024 - 13 U 180/22
    Es spielt auch im Rahmen der Zulässigkeit der Berufung keine Rolle, ob die Ausführungen in sich schlüssig oder rechtlich haltbar sind (BGH, st. Rspr., z.B. Beschluss v. 5.7.2023, XII ZB 539/22, juris Rn. 7).

    Die Begründung muss mithin - ihre Richtigkeit unterstellt - geeignet sein, das gesamte Urteil in Frage zu stellen (BGH, Beschluss v. 5.7.2023, XII ZB 539/22, juris Rn. 8).

  • BGH, 08.03.2021 - VI ZR 505/19

    Dieselskandal: Audi muss sich VW-Wissen nicht zurechnen lassen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 13.03.2024 - 13 U 180/22
    Der maßgebliche Haftungsgrund liegt in diesen Fällen daher in der Kenntnis vom evident sittenwidrigen Charakter des von einem Dritten betriebenen Geschäftsmodells (BGH Urt. v. 8.3.2021, VI ZR 505/19, juris Rn. 21; Oechsler ZIP 2021, 929, 930 f; Staudinger/Oechsler, a.a.O., 147).
  • BGH, 01.08.2000 - 5 StR 624/99

    Anonymer Kapitaltransfer ins Ausland durch Bankmitarbeiter als Beihilfe zur

    Auszug aus OLG Frankfurt, 13.03.2024 - 13 U 180/22
    Falls dieser nicht weiß, wie sein Beitrag vom Haupttäter verwendet wird, sondern es lediglich für möglich hält, dass sein Tun zur Begehung einer Straftat genutzt wird, ist sein Handeln regelmäßig noch nicht als strafbare Beihilfehandlung zu beurteilen, es sei denn, das von ihm erkannte Risiko strafbaren Verhaltens des von ihm Unterstützten war derart hoch, dass er sich mit seiner Hilfeleistung die Förderung eines erkennbar tatgeneigten Täters angelegen sein ließ (BGH Urt. v. 1.8.2000, 5 StR 624/99, juris Rn. 16).
  • BGH, 06.05.2008 - XI ZR 56/07

    Giroverhältnis der beteiligten Banken entfaltet keine Schutzwirkung zugunsten

    Auszug aus OLG Frankfurt, 13.03.2024 - 13 U 180/22
    Außerdem muss die Schaffung eines individuellen Schadensersatzanspruches sinnvoll und im Licht des haftungsrechtlichen Gesamtsystems tragbar erscheinen (BGH, Urt. v. 14.6.2005, VI ZR 185/04, juris Rn. 8 ff.; Urt. v. 28.3.2006, Rn. 17; Urt. v. 6.5.2008, XI ZR 56/07, juris Rn. 49 - 50).
  • BGH, 19.12.2012 - VIII ZR 302/11

    Zum Schadensersatzanspruch wegen leichtfertiger Geldwäsche im Zusammenhang mit

  • BGH, 19.07.2004 - II ZR 402/02

    Persönliche Haftung der Vorstandsmitglieder einer Aktiengesellschaft für

  • BGH, 22.02.2019 - V ZR 244/17

    Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung in der Zwangsversteigerung: Abgabe eines

  • BGH, 09.06.1994 - IX ZR 125/93

    Zulässigkeit eines Grundurteils über eine Feststellungsklage; Beiziehung von

  • BGH, 05.03.1998 - III ZR 183/96

    Haftung für die weisungswidrige Vermittlung von Kapitalanlagen durch einen

  • BGH, 17.07.1997 - 1 StR 791/96

    Entscheidungen zur Geldwäsche

  • BGH, 19.11.1991 - VI ZR 171/91

    Beweislastumkehr bei Produzentenhaftung; Darlegungs- und Beweislast für

  • BGH, 18.06.2003 - 5 StR 489/02

    Bochumer Urteil gegen Bauinvestor teilweise aufgehoben

  • BGH, 13.07.2004 - VI ZR 136/03

    Haftung des Brokers für Schinden von Provisionen durch den Anlageberater und -

  • BGH, 08.10.2002 - VI ZR 182/01

    Unkenntnis des Geschädigten über den Schadenshergang und die Person des

  • BGH, 30.10.1967 - VII ZR 82/65

    Teilzahlungsverkäufer

  • BGH, 18.02.2009 - 1 StR 4/09

    Geldwäsche (Vortat der Bestechung: Herrühren des Bestechungsgeldes;

  • BGH, 21.04.2009 - VI ZR 304/07

    Sittenwidrige Schädigung bei Missbrauch des Lastschriftverfahrens

  • BGH, 10.01.2019 - 1 StR 311/17

    Leichtfertige Geldwäsche (Beendigung; Begriff und vorsatznahe Auslegung)

  • BGH, 26.11.1986 - IVa ZR 86/85

    Haftung des steuerlichen Beraters gegenüber Dritten für die Richtigkeit von

  • BGH, 24.09.1991 - VI ZR 293/90

    Haftung eines Sachverständigen gegenüber Dritten für ein fehlerhaftes Gutachten

  • BGH, 12.07.1985 - V ZR 172/84

    "bordellartige Vorgänge" im Nachbarhaus - §§ 906, 1004 BGB, "moralische

  • BGH, 14.06.2005 - VI ZR 185/04

    Rückgriff des Kaskoversicherers gegen den Fahrer eines gemieteten Fahrzeugs wegen

  • OLG Stuttgart, 24.03.2020 - 10 U 496/19

    Schadenersatz: Anspruch wegen Beihilfe zu kapitalmarktrechtlichen

  • OLG Köln, 28.01.2021 - 24 U 75/20

    Zukünftiger Auslieferungsanspruch bei einer Anlagevariante in Feingold; Wahrung

  • RG, 03.02.1919 - VI 347/18

    Haftung einer Bank wegen einer wissentlich unrichtigen, von einer ihrer

  • BGH, 23.09.2010 - III ZR 246/09

    Haftung des Veranstalters eines Reit- und Springturniers für die Verletzung eines

  • EuGH, 13.03.2014 - C-548/12

    Brogsitter - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Gerichtliche

  • BGH, 15.06.1971 - VI ZR 262/69

    Abbedingung der Fürsorgepflicht des Bestellers im Rahmen eines Werkvertrages

  • BGH, 15.06.2021 - II ZB 35/20

    Geltung der Gerichtsstandsvereinbarung aus dem Darlehensvertrag für die Ansprüche

  • BGH, 29.11.2023 - VIII ZR 7/23

    Vorliegen eines Binnensachverhalts im Sinne von Art. 3 Abs. 3 Rom I-VO bei einem

  • OLG Stuttgart, 12.04.2022 - 1 U 205/18

    Fondsgesellschaften Schadensersatz wegen Aktienkäufen in Zusammenhang mit dem

  • OLG Frankfurt, 14.02.2019 - 6 U 3/18

    Internationale Zuständigkeit bei Werbung im Internet; Irreführende Werbung durch

  • BGH, 24.09.1986 - VIII ZR 320/85

    Zustellung eines Vollstreckungsbescheides im Ausland; Darlegungs- und Beweislast

  • BGH, 12.12.1990 - VIII ZR 332/89

    Vereinbarung einer Verschiffungszeit als Fixgeschäft

  • OLG Köln, 23.11.2023 - 18 U 73/23

    Genussrechtsbeteiligung an österreichischer Gesellschaft; ordentliche Kündigung

  • OLG Frankfurt, 12.09.2012 - 9 U 36/11

    Zuständigkeit für Schadensersatzklage gegen Rating-Agentur wegen fehlerhaftem

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht